Umstrittene Entscheidung der US-Regierung könnte zur Entwicklung einer mobilen Blockkette führen

Am 16. April erließ Ajit Pai, Präsident der Federal Communications Commission (FCC), einen Verordnungsentwurf zur Genehmigung der Nutzung von L-Band-Funkfrequenzen für 5G und IoT.

Kontroverse

Zuvor unterzeichneten drei Leiter von Verteidigungsausschüssen des Kongresses einen Brief, in dem Präsident Trump aufgefordert wurde, die Genehmigung der Kommission zu verhindern. Die Kontroverse rührt daher, dass benachbarte Bänder für globale Positionierungssatelliten (GPS) genutzt werden, die für moderne Militärs wesentliche Funktionen bieten. Präsident Pai versicherte in seinem Verordnungsentwurf, dass die Genehmigung das ordnungsgemäße Funktionieren des GPS nicht gefährden wird, solange dies der Fall ist:

„… effizientere Nutzung nicht ausgelasteter Frequenzen und Förderung der Einführung von 5G- und Internet der Dinge-Diensten“.

eine eigene Blockkette bei Bitcoin Evolution

Chinesische Regierung bittet um Stellungnahme zu Datensicherheitsstandards für Blockchain und IT

Neue Möglichkeiten für Blockketten. Der Mobile-First-Trend ist der Blockkettenindustrie nicht entgangen. Es gibt mehrere Blockkettenprojekte, die sich auf solche Geräte konzentrieren, wie z.B. Bitcoin Superstar, Celo, IOTA (MIOTA) und Nodle Network. Eliott Teissonniere, der Blockketten-Architekt von Nodle, erklärte Cointelegraph, wie diese Entscheidung zum Wachstum dieser Branche beitragen könnte:

„Ein eigenes Band für 5G und IoT wird uns neue Anwendungsfälle eröffnen, die wir uns vorher einfach nicht vorstellen konnten. Zusammen mit der erhöhten Rechenleistung, die in jedem IoT-Gerät (am Rand) zur Verfügung steht, ermöglicht dies eine engere Verknüpfung von IoT-Geräten mit einer bestehenden Blockkettenlösung. Kurzfristig könnten wir uns sogar kleine IoT-Geräte mit einem voll ausgestatteten Thin Client mit geringem oder keinem Einfluss auf die Leistung vorstellen. All dies hat das Potential, zur Demokratisierung der Blockkette für das IoT zu führen.

Tokenisierung, was sie ist und welche Auswirkungen sie auf unsere digitale Welt hat

Kadan Stadelmann, CTO von Komodos Mehrkettenplattform, sagte gegenüber Cointelegraph:

„Wenn ich zum Beispiel weiß, dass ich auf meinem mobilen Gerät die Bitcoin-Blockkette an einem Tag versenken könnte. Etwas, wofür ich zwei Tage brauche und vielleicht sogar auf meinem Server. Ich denke, es wird ein großer Sprung sein, weil wir wirklich anfangen können, uns sehr auf die eigentliche Technologie-Implementierung zu konzentrieren und nicht auf die zugrunde liegenden physischen Beschränkungen oder Protokollbeschränkungen wie die Bandbreitenbegrenzung.

Auch wenn die jüngste Entwicklung keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Blockkettenindustrie haben mag, so kann sie doch die langfristigen Entwicklungsziele der Gemeinschaft beeinträchtigen.

Bitcoin kann nicht alles

Die Grafik, die diese Erklärung begleitet, könnte nicht klarer sein: Wir haben eine PV von 100, aber wenn wir einen Freund mitbringen, der auch eine PV von 100 hat, haben wir zusammen bereits 200.

Die nächsten Begriffe sind „GV“ und „QGV“, mit denen die Dinge komplizierter werden. Das Akronym GV steht für Group Volume, oder Group Volume, was von jedem erzeugt wird, der sich in Ihrer Gruppe befindet (mit den Personen, die Sie für das Geschäft erfasst haben).

Das globale Volumen von Bitcoin Superstar

Es können Personen sein, die sich unter uns angemeldet haben oder Personen, die eine persönliche Bestellung über uns aufgegeben haben (und wenn Sie mit Pyramidensystemen vertraut sind, werden Sie viele Gemeinsamkeiten sehen).

Nun ist „QGV“ das qualifizierte Gruppenvolumen, die Höhe des monatlichen Volumens, das die gesamte Gruppe nach den „maximalen“ Regeln und Standards, die sie in Bitcoin Superstar haben, gemacht hat, wird angewendet, damit das Unternehmen nicht außer Kontrolle gerät.

Gesamtvolumen, das von einem Benutzer oder seinem Team generiert wird.

In dem Moment, in dem ein Ergebnis in dieser Angelegenheit erzielt wurde, erhalten wir einen Rang und einen Bonus innerhalb des Wealth Clubs.

Für weitere Informationen, lassen wir eine Videoanalyse des Betrugs:

DEMONSTRATION 2: Boni und andere Ressourcen, um uns anzulügen.
Wenn Sie so weit gekommen sind, müssen Sie anfangen, uns mit mehr als nur Worten zu überzeugen. So sagt uns Bitcoin Superstar, dass wir einen Produktkreditbonus bekommen können (all das klingt auf Spanisch schrecklich schlecht, klingt aber auf Englisch nicht viel besser, weil es das nicht tut).

Das bedeutet, dass wir 400 PV auf unserem Konto erreicht haben und dass wir auch drei verbundene Nutzer auf monatlicher Basis haben.

Wenn wir dies erreicht haben und diese drei Personen aktive Benutzer bleiben, die das System am nächsten Tag nicht verlassen haben und ausgeführt wurden, erhalten wir den Bonus auf unserem Konto, der dem Preis des Serviceabonnements entspricht.

Konto

Man sagt, es kann kein Kredit von mehr als 200 Dollar sein, also gewöhnt man sich an die Idee, wie viel es kostet, mit Bitcoin Superstar glücklich zu sein.

Darüber hinaus können wir die Wealth Club-Boni gewinnen, über die wir bereits gesprochen haben. Es ist nicht einfach, sei vorsichtig.

vorsichtig

Einer dieser Boni hat den Namen Business Builder Bonus und gibt uns 500 Dollar gratis für das ganze Gesicht, aber wie bekommt man ihn? Wir müssen einen QGV von 1900 pro Monat bekommen.

Und es gibt noch eine weitere Bedingung, wir können nicht betrügen und wir können nicht mehr als 950 GV vom gleichen Team haben, das von unserem Partnerkonto hängt, und wir müssen auch drei direkte Partner haben, die 400 PV alleine erzeugen.

 

Bitcoin Loophole hat eine Hash-Funktion

Einzelne Portemonnaies sind auch vor einem fantastisch starken Angriff relativ sicher. Am Beispiel von Bitcoin, da die meisten anderen großen Münzen auch Hashes als Codes für öffentliche Schlüssel verwenden. Selbst wenn man einen sehr leistungsfähigen Quantencomputer besitzt, kann man nicht auf einen bestimmten öffentlichen Schlüssel aus einer bekannten Brieftasche zielen (was die Leute ihre „öffentlichen Schlüssel“ nennen, ist eigentlich eine Kurzform davon, die in der Regel von Bergleuten gelöst und in der Blockkette in der realen Form des öffentlichen Schlüssels eingegeben wird) und versuchen, daraus einen privaten Schlüssel abzuleiten. Das liegt daran, dass Sie den öffentlichen Schlüssel der Person nicht kennen, sondern nur ihre Hash-Funktion (es gibt Behauptungen, dass Satoshi auf diese Weise bereits eine Vorschau dieses Problems implementiert hat). Es gibt jedoch einige schelmische Umgehungsmöglichkeiten. Wenn Sie genau wissen, wann eine Person eine Transaktion durchgeführt hat, können Sie nach ihr suchen, bevor sie abgeschlossen (authentifiziert und in einen Block eingefügt) wird, an einer Stelle, an der der öffentliche Schlüsselcode vollständig sichtbar wird. Grundsätzlich könnte also jeder, der Bitmünzen schickt, theoretisch ins Visier genommen werden, aber Leute, die nur Bitmünzen erhalten, sind vor gezielten (aber nicht zufälligen) Angriffen sicher. In diesem Fall wäre es wirklich einfacher, nach zufälligen Brieftaschen zu suchen, als eine bestimmte zu stehlen.

Bitcoin Loophole ist eine Bedrohung

Obwohl die Bedrohung real ist, bräuchte man einen Prozessor mit viel mehr Qubits als der leistungsstärkste existierende Quantencomputer, Googles Britestone mit seinem 72 Qubit Prozessor, um einen SHA-256 Algorithmus wie Bitcoin oder Ethereum zu brechen: in einer vernünftigen Zeit, also sind wir vorerst absolut sicher. Da sich die Quantentechnologie aber etwas schneller entwickelt, als wir es uns vorgestellt haben, könnte es tatsächlich passieren, Bitcoin Loophole Erfahrungen & Test dass ein leistungsfähiger Quantencomputer früher als erwartet gebaut wird. Einige Leute in der Bitcoin-Community schlagen vor, den Algorithmus auf SHA-384 als Lösung zu erhöhen, aber das wäre nur „ein Pflaster für das Problem“. Die Schwierigkeit, es anzugreifen, würde enorm zunehmen, aber es wäre immer noch nicht (theoretisch) „quantenresistent“, da es sich auf das gleiche mathematische Problem der Faktorisierung von ganzen Zahlen stützen würde, und diese Änderung würde auch eine harte Gabel erfordern, was normalerweise keine wünschenswerte Erfahrung ist.

Allerdings sind die meisten Krypto-Währungen heute „praktisch“ quantenresistent und werden es wohl auch in den nächsten Jahren bleiben. Auch wenn die Diskussionen zu diesem Thema bis zu den Anfängen von Bitcoin zurückverfolgt werden können, zeigen sich erst seit kurzem quantenresistente Krypto-Währungen. Einige Krypto-Währungen, die bereits echte Quantenwiderstandsmerkmale implementiert haben (d.h. sie sind vollständig gegen Quantenangriffe geschützt, besser sicher als traurig), beinhalten:

QRL – Das quantenresistente Ledger

Cardano hat einen Meilenstein zur Umsetzung der Quantenresistenz im ersten Halbjahr 2018 erreicht
Es gibt viele andere Münzen mit quantenresistenten Vermögenswerten. Da sich immer mehr Menschen der Möglichkeit von Quantenangriffen bewusst werden (und immer leistungsfähigere Quantencomputer gebaut werden), werden ihre Preise wahrscheinlich in Übereinstimmung steigen, so dass es wichtig sein kann, dies bei langfristigen Investitionen zu berücksichtigen.